theCFO

밸류업 프로그램 리뷰

김기홍 JB금융 회장의 주주환원 '퀀텀 점프'

[금융지주] 주주환원율 17%→33%…CET1 제고 밑바탕

박서빈 기자  2024-03-14 15:59:25

편집자주

금융당국은 2024년 1월 상장사 주주가치 제고 독려 및 정책적 지원을 위한 '기업 밸류업 프로그램' 도입을 발표했다. 미국, 일본 등 글로벌 증시 대비 유독 낮은 한국 주식 시장의 밸류에이션을 개선하겠다는 목적이다. 이와 맞물려 많은 상장사들은 대규모 주주 환원책을 내놓는 등 정부 정책에 부응하고 있다. 이같은 움직임을 보이는 종목들의 주가도 눈에 띄게 상승했다. 더벨은 주요 상장사들의 밸류업프로그램에 대해 리뷰해보고 단발성 이벤트에 그칠지, 지속적인 밸류업이 가능할지 점검해 본다. 이 과정에서 코리아디스카운트의 원인이 되는 거버넌스에 미칠 영향과 개선방안을 살펴본다.
JB금융지주의 주주가치 제고의 역사는 김기홍 회장을 기점으로 나뉜다. 김 회장 취임 첫해 만해도 주주환원율이 금융지주사 중 낮은 수준이었으나 빠르게 반전을 이뤘다.

2019년 17%이던 주주환원율은 지난 5년 동안 매해 성장하며 2023년 33%를 달성했다. 같은 기간 현금배당 규모는 1641억원을 기록하며 5년 전보다 181% 늘어났다. 특히 작년에는 JB금융이 처음으로 300억원 규모의 자사주를 매입하는 행보를 보이기도 했다.

매해 성장하는 주주환원율에 맞춰 JB금융의 주가도 상승곡선을 그렸다. 2019년 1월 2일 종가 기준 5540원이던 주가는 2024년 3월 13일 1만3350원으로 어림잡아도 두 배 이상 뛰었다. 주가가 크게 오르거나 떨어지지 않는 은행주에선 이례적인 일이다.


2대주주인 얼라인파트너스의 주주환원 확대 요구도 있었지만, JB금융이 주주환원을 확대할 수 있었던 밑바탕에는 가파른 실적 개선이 있었다. 상대적으로 마진이 높은 중금리 신용대출을 중심으로 몸집을 확대하면서도 RWA를 안정적으로 관리한 결과다.

이는 자기자본이익률(ROE)로 이를 확인할 수 있다. ROE는 순이익을 자기자본으로 나눈 값으로, 기업이 한 해 동안 얼마나 효율적으로 이익을 냈는지를 보여주는 지표다. ROE를 올리려면 순이익을 늘리거나, 자사주 매입이나 소각으로 자기자본을 줄여야 한다.

JB금융의 작년 ROE는 12.1%로 업계 최상위 수준이다. △2019년 10.2% △2020년 10.1% △2021년 12.8% △2022년 13.9% 등이다. 작년은 전년 대비 1.6%포인트 감소했지만 이는 민생금융지원과 선제적 충당금 적립에 따른 일회성 요인이 컸다.


이는 타 금융지주의 ROE를 상회하는 수준으로, 같은 기간 4대 금융지주의 ROE는 KB금융지주 9.1%, 신한금융지주 8.6%, 하나금융지주 9.0%, 우리금융지주 8.28%을 나타냈다. 같은 지방금융지주인 BNK금융지주와 DGB금융지주는 각각 6.3%, 6.6%를 기록했다.

특히 주가순자산비율(PBR)은 ROE와 주가수익비율(PER)의 곱으로 표현할 수 있는데, 기업가치 제고를 위해선 ROE와 PER의 상승이 바탕이 되어야 한다. 이 중 PER은 ROE와 달리 주가의 변화가 반영돼 의도적으로 높이거나 줄일 수 없다는 특징이 있다. 성장 가능성이 높은 저평가주를 고르는 지표 중 하나로 ROE가 쓰인다고 해석할 수 있다.

현재 JB금융의 PBR은 타 금융지주사 대비 높은 편이다. 그럼에도 PBR은 0.53배에 그친다. 1배 미만의 PBR은 주가가 장부상 순자산가치에도 못 미친다는 것을 의미한다.


이에 따라 향후 주주환원책을 보다 확대한다는 방침이다. 보통주자본비율(CET1)이 12%를 넘으면 주당배당금(DPS) 성장과 함께 자사주 매입 및 소각을 적극적으로 검토하고, 13%를 넘으면 초과자본은 주주환원의 재원으로 활용한다는 계획이다.

CET1은 금융지주사의 손실흡수능력을 보여주는 지표이자 주주환원책의 기준점으로, JB금융의 작년 CET1은 12.17%로 전년 대비 0.78%포인트 상승했다. CET1은 총자본 중 보통주를 통해 조달되는 자본의 비율로 자본 중에서도 가장 '순수한' 자본으로 꼽힌다.

JB금융의 CET1은 김 회장 취임 직전인 2018년만 하더라도 지방금융지주 중 최하위였다. 2018년 CET1은 9.1% 수준으로 DGB금융(9.8%), BNK금융(9.55%)에 미치지 못했다.

과거 JB금융이 배당에 적극적이지 못했던 이유도 여기에 있다. 감독당국의 적정성을 충족하는 기준에 맞춰 자본배분을 해야 해 경쟁사 수준으로 배당을 하지 못한 것이다. CET1은 신종자본증권 발행으로 올릴 수 있는 지표가 아니다. 사실상 순이익 확대 밖에 답이 없다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >

시리즈 모아 보기

밸류업 프로그램 리뷰

금융지주
1자사주 소각에 급반등한 금융지주 PBR '1' 도전
2자사주 카드 꺼낸 하나금융지주, 주주환원 셈법 '치열'
3하나금융지주, CET1 상승에 환원여력 늘었다
4하나금융지주, 믿을 건 은행…비은행 '뒷걸음질'
5하나금융지주 '통 큰 환원' 결정한 이사회 면면은
6신한지주 주주 정책, '예측 가능성' 방점
7배당 소극적인 신한지주, 올해는 달라질까
8비이자익 선방한 신한지주, 비은행 성적은 '퇴보'
9KB금융, 4대 지주 'PBR·PER 1위'…가장 높은 기대감
10'주주환원 강화' 신한지주, 이사회 적극적 주문 있었다
11김기홍 JB금융 회장의 주주환원 '퀀텀 점프'
12신한지주 사외이사 평가 더 깐깐하게...객관성 담보 총력
13'기대감 1위' KB금융, 자사주 소각 랠리 잇는다
14메리츠, 유일한 'PBR 1배 이상' 금융지주 비결은
15JB금융, '동일인 지분한도' 넘을라…자사주 소각 멈칫
16메리츠, 완전자회사 효과 속 이중레버리지 급등
17KB금융, 평가지표 'TSR' 활용…경쟁사들과 비교해보니
18JB금융, 자사주 활용 확대한 이사회 살펴보니
19한국금융, 은행보다 저PBR…환원율 제고 의지는
20BNK금융, 배당성향 제고에도 아쉬운 PBR
21한국금융, 주주환원보다 자회사 지원 '우선'
22BNK금융, 주주환원 관리 핵심으로 'RWA' 정조준
23DGB금융, 자사주 매입으로 올린 '주주환원율'
코스닥
24상신이디피, 3년만에 소각…30억 들여 시총 600억 효과
25'매출 편중' 상신이디피, CAPEX 확대로 돌파구 모색
26상신이디피, '미완의 승계' 우려에도…"밸류업 의지 커"
27디에스케이, 통 큰 자사주 소각…만년 적자는 한계
28'시총 25% 점프' 아바코, '주식 소각+이사회 개선' 통했다
29'설비투자 베팅' 아바코, 남은 건 자산 효율성 제고
30윈스, '조금' 열어 본 소각의 문…효과는 아직
31윈스, '2세 경영' 2년차…자본 재배치 움직임은 '미정'
32윈스, 이사회 실효성 의문…사외이사 출석률 0~22%
코스피
33유수홀딩스, 당근책 '한 번 더'…환원 불확실성 걷었다
34유수홀딩스, 운임 하락 충격에도 마진 방어 성공
반도체
35삼성전자, 연 10조 배당…믿는 구석은 반도체 '흑전'
36한미반도체, 트렌드·장래성·주주환원 '3박자'
건설사
37대우건설, 사라진 '매각 프리미엄'…떨어진 PBR·PER
38대우건설에 과연 주주환원 선택지는 없을까
보험사
39삼성생명, 공모가 밑도는 만년 저평가…이번에는
40'저배당·저PBR' 한화생명, 3년 만에 배당 재개
41삼성화재, 높은 자본여력…낮아지는 배당성향
42'배당주' 코리안리, 자사주 손 못 대는 이유