theCFO

K-배터리 파이낸스 분석

양극재 5사 한 눈에 비교해보니, 엘앤에프 '적신호'

[양극재] ⑦에코·퓨처엠 등 작년 수익성 저하, 실적 방어한 코스모신소재와 대비

박기수 기자  2024-03-22 13:11:54

편집자주

광풍이 몰아쳤던 2020년대 초반을 지나고 국내 배터리 사업은 새로운 국면에 접어들었다. 유럽, 미국 등에서 전기차 수요가 감소하고 이에 배터리 관련 기업들의 수익 전망이 전보다 어두워졌다. 손익의 악화는 부정적이지만 '이보 전진'을 위한 성장통일 수도 있다. THE CFO는 2024년 현재 한국 배터리 밸류체인에 속한 기업들의 재무 현주소와 향후 과제를 짚는다.
작년 양극재 5사(△에코프로비엠 △엘앤에프 △포스코퓨처엠 △LG화학(별도) △코스모신소재)는 리튬 등 원재료 가격 급락과 전기차 시장 수요 감소로 쉽지 않은 영업 환경 속에 있었다. 다만 5사는 수익성과 기업의 활동성 지표 등 주요 재무지표들은 각자 상이한 모습을 보였다.

◇코스모신소재 ROE '최고'…엘앤에프 '최저'

수익성 면에서 코스모신소재가 우수한 모습을 보였다. 영업이익률의 경우 코스모신소재가 5.1%를 기록하면서 타 양극재 업체 대비 가장 높은 영업이익률을 기록했다. 순이익률(지배기업 소유주 지분 기준)도 4.3%로 가장 우수했다. 자기자본이익률(ROE) 역시 7.4%를 기록하며 가장 높은 수치를 기록했다.

반면 엘앤에프는 정반대의 모습을 보였다. 엘앤에프는 작년 연결 기준 영업이익률과 순이익률로 각각 -4.8%, -4.2%를 기록했다. ROE도 -16.4%를 기록했다.

에코프로비엠도 부진했다. 작년 영업이익률과 순이익률로 각각 2.3%, -0.1%를 기록했다. ROE는 -0.6%를 기록했다. 포스코퓨처엠과 LG화학은 각각 ROE로 1.2%, 1.1%를 기록했다.

LG화학은 양극재 사업 외 석유화학 사업과 생명과학 사업 등 기타 사업들을 영위한다는 점을 유의해야 한다. 여전히 LG화학의 '메인 사업'은 석유화학 사업이다. 예컨대 작년 낮은 ROE는 영업적자를 기록한 석유화학 사업부문이 영향을 미쳤다.


◇엘앤에프 작년 재고평가손실 최대, 자산 비중도 5사 중 최고

작년 양극재 5사 영업이익에 큰 영향을 끼친 것은 재고자산 관련 평가손익이다. 원재료 가격 하락으로 역래깅 효과가 발생하면서 일부 양극재 기업들은 최대 수천억원을 매출원가로 잡았다.

가장 많은 평가손실을 기록한 곳은 엘앤에프다. 작년 총 2382억원의 평가손실을 기록했다. 에코프로비엠과 포스코퓨처엠도 각각 1653억원, 767억원의 재고자산 평가손실을 기록했다.

반면 LG화학과 코스모신소재는 평가손실이 발생하지 않았다. 오히려 2022년 말 대비 재고자산 충당금 규모가 줄면서 차익만큼 매출원가가 절감되는 효과를 누렸다. LG화학은 690억원, 코스모신소재는 16억원이 환입됐다.

장부금액 기준 재고자산 대비 충당금 규모는 엘앤에프가 21.6%로 가장 높았다. 에코프로비엠과 포스코퓨처엠은 각각 15.6%, 10%를 기록했다. LG화학은 4%, 코스모신소재는 0.7%로 충당금 규모가 가장 적었다.


양극재 기업들은 폭발적인 수주 물량을 대비하느라 최근 재고자산의 비중이 늘어나고 있다. 다만 너무 많은 재고로 인해 작년과 같은 평가손실 발생과 더불어 운전자본관리의 필요성이 커지고 있다.

자산 대비 재고와 매출채권의 비중이 가장 높은 곳은 엘앤에프다. 작년 말 기준 각각 34.7%, 20.2%를 기록했다. 에코프로비엠도 25.4%, 17.6%로 자산 대비 재고와 매출채권의 비중이 상대적으로 높았다. LG화학은 재고 비중이 8.5%로 가장 적었다. 코스모신소재는 매출채권 비중이 6.8%로 5사 중 가장 적었다.

◇활동성 지표, 에코프로비엠 비교적 우수…ROIC는 코스모신소재

기업의 활동성 대비 수익성 지표인 투하자본대비이익률(ROIC)은 코스모신소재가 5.1%로 5사중 가장 높았다. 최하는 엘앤에프로 -8.1%를 기록했다. ROIC는 순운전자본에 유·무형·사용권자산을 이용해 계산했다.

기업의 활동성 지표로 쓰이는 총자산회전율은 에코프로비엠이 1.8회로 가장 높았다. 이어 엘앤에프와 코스모신소재가 각각 1.5회, 1.1회로 뒤를 이었다. LG화학은 0.6회를 기록했다. 다만 LG화학은 석유화학 등 기타 사업의 자산과 더불어 LG에너지솔루션 등 초대형 자회사들의 지분가치가 자산에 녹아있다는 점을 고려해야 한다.

매출채권회전율은 포스코퓨처엠이 8.9회로 가장 활발했다. 재고자산회전율은 에코프로비엠이 6.7회로 가장 높았다. 포스코퓨처엠의 작년 매출채권회수기간은 40.9일로 가장 빨랐다. 재고자산회수기간은 에코프로비엠이 54.3일로 가장 신속했다.


◇'무차입 경영' 코스모신소재 부채 부담 최저, 엘앤에프와 비교

부채 관련 지표의 경우 사실상 무차입 경영을 하고 있는 코스모신소재가 다른 양극재 기업 대비 가장 우수한 모습을 보였다.

코스모신소재의 작년 말 기준 부채비율과 순차입금비율, 차입금의존도는 각각 40.5%, -0.9%, 8.4%다. 이자보상배율과 순차입금/EBITDA도 각각 9.2배, -11.8배를 기록했다. 순차입금/EBITDA가 마이너스(-)가 나온 이유는 순현금 상태이기 때문이다.

반면 가장 부채 부담이 큰 양극재 기업은 엘앤에프다. 작년 말 연결 기준 부채비율과 순차입금비율, 차입금의존도로 각각 201.9%, 140%, 54.1%를 기록했다. 엘앤에프는 이자보상배율과 순차입금/상각전영업이익(EBITDA) 모두 '-' 를 기록했다. 각각 -2.8배, -8.8배다. 엘앤에프의 순차입금/EBITDA의 경우 EBITDA가 음수(-1758억원)다.


◇에코프로비엠 PBR '20배'

주가순자산비율(PBR)의 경우 작년 말 기준 에코프로비엠이 20.5배로 가장 높았다. 이어 포스코퓨처엠과 코스모신소재가 각각 11.8배, 10배로 뒤를 이었다. 엘앤에프는 6.7배를 기록했다. LG화학은 1.7배로 가장 낮았지만 1배를 넘겼다.

작년 말 순자산 기준 21일 종가를 대입해 계산하면 대부분 양극재 기업들의 PBR이 소폭 낮아졌다.

21일 종가 기준 에코프로비엠의 PBR은 19.7배다. 여전히 양극재 5사 중 가장 높다. 코스모신소재는 작년 말 대비 주가가 상승해 PBR도 11.5배까지 올랐다. 포스코퓨처엠과 엘앤에프는 각각 10.5배, 5.8배를 기록했다. LG화학은 1.5배다.

< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >

시리즈 모아 보기

K-배터리 파이낸스 분석

양극재
1엘앤에프, 운전자본관리 필요성↑…CFO의 묘수는
2업계 부진 속 선방한 에코프로비엠, 배경에 '삼성SDI'
3'ROE -0.64%', 에코프로비엠 부채 조달 새로운 고민
4'원가관리 혈안' 포스코퓨처엠, 현금 4조 홀딩스 뒷배
5코스모신소재, 나홀로 '평가손실 0원'…ROE 업계 최고
6LG화학, 재무라인 노하우로 양극재 수익성 '선방'
7양극재 5사 한 눈에 비교해보니, 엘앤에프 '적신호'
음극재
8재무 잠재력 넘치는 한솔케미칼, 보수적 기조 틀 깰까
9'음극재 투자' 엠케이전자, 아쉬운 기초체력
10애경케미칼, 업황 부진 실감…차입부담 수면 위로
11음극재 기업 재무지표 한 눈에 보니, 한솔케미칼 '우수'
12'4월 상업 생산' SKMG14, 지주사 자금력에 쏠리는 눈
13대주전자재료, CAPEX 비중 70% 돌파…이자부담 '심화'
전지박
14SK넥실리스, 자회사 증자에 재무 체력 '흔들'
15SK넥실리스, 전방위 조달 필요성…SKC 증자 가능성은
16운전자본·증자·매각…솔루스첨단소재 조달 '고군분투'
17'재무체력 우수' 롯데EM, 배터리 캐즘 극복 청신호
18롯데 전지박 큰그림 속 조용히 힘 키우는 '롯데정밀화학'
19후발 주자 케이잼의 든든한 버팀목 '고려아연'
20'롯데·SK·솔루스' 재무 한눈에 보니…CAPA가 실적 갈라
분리막
21SKIET, 성장과 영업현금흐름 창출력의 '미스매칭' 심화
22'알짜' 더블유씨피, 업계 강자로 발돋움
23투자했는데 가동률은 '뚝', 대규모 감가에 SKIET '고심'
전해액
24엔켐, 운전자본 '다이어트'…투자 재원 마련 묘수
25동화일렉의 보물 '중국', 유럽·미국 확장 기반
26솔브레인홀딩스, 미국 법인에 전폭적 지원
27SK온의 묘수, '현금 많은 자회사와 합병설'…엔무브 외 후보는
28SK온, 올해 '9조' 조달 필요…현금흐름 역추적해보니
29SK이노, 올해도 자금 수혈할까…배당·자산매각 관건
30SK온, 원가 개선 좋았던 흐름…캐즘에 다시 발목
31매출 대비 원재료비 비중, LG엔솔 '60%대 유지'
32LG에너지솔루션, 올해 조달 얼마나 할까
33LG에너지솔루션, 캐즘 버틸 재무 체력 '여유'
34움츠렀던 삼성SDI, '캐즘' 찾아오자 투자 기지개
35배터리 3사 재무 한 눈에 보니, 성장의 SK·내실의 삼성
양극박
36삼아알미늄, 여전한 시장 관심에 PBR 4.5배
37롯데알미늄, 운전자본 조절에도…FCF 3년 연속 적자
38업황 악화에도 돈 잘 버는 동일알루미늄
39침체기에 일제히 매출 감소, 선방한 동일알루미늄
배터리 캔
40참치에서 배터리로, 동원시스템즈의 변신…재무 체력 충분
41상신이디피, 내실 갖추며 성장도 '착착'…ROE '20%'
42신흥에스이씨, 삼성SDI 등에 업고 꾸준한 외형 성장
43부품사 열전 '동원·상신·신흥' 재무 비교해보니